sab

08

ago

2009

Laicismo

Anche ammettendo che esista un “religione del laicismo,” come mi scrive un gentile lettore, non si vede perché debba essere sacrificata all’altra religione, quella clericale (ossia dei “clerici,” degli uomini di chiesa). Se esiste un tale religione, è stata comunque sacrificata all’altra, che ha un sacco di privilegi e di riconoscimenti. In particolare anche il laicismo dovrebbe avere il diritto all’obiezione di coscienza nei confronti di leggi di chiara ispirazione clericale.

 

Scrivi commento

Commenti: 1

  • #1

    Gian Andrea (sabato, 08 agosto 2009 18:42)

    Se laico vuol dire solo "non chierico" sono daccordo, ma se laico vuol dire appartenente ad una Ideologia anti-religiosa, ci troviamo ancora in un ambito in cui si contrappongono ideologie diverse cioe' produzioni mentali diverse, ben lontane dalla dimensione religiosa
    vera , che lei ha appena descritto parlando del samadhi.
    Certo Cristo non era un chierico, in quanto il chierico tratta di una ideologia, non della realta' profonda delle cose, che e' l'argomento dello spirito "religioso" (purtroppo il termine si presta a tutte quelle ambiguita' che sono proprie del linguaggio, tra le quali ricade anche il significato di "laico").
    Mi scusi per la seconda intrusione.

  • loading
Pages to the People